Auf vielen Seiten wird gerade von der neuen Bildersuche von Google gesprochen, aber so viel Neues fällt einem beim Betrachten gar nicht auf. Überwiegend sind es geringe Änderungen, die erst beim direkten Vergleich auffallen. Die Bildsuche scheint anders, ist sie aber auch besser? Schauen und vergleichen wir Alt und Neu. Ein Versuch die Verbesserungen zu bewerten.

Ist Ihnen eigentlich bewusst wie lange digitale Daten haltbar sind. Wir speichern munter optisch auf DVD oder magnetisch auf die Festplatte, aber wie lange sind diese Medien haltbar. Wie gehen zum Beispiel Museen mit diesem Problem um und welche Lösungen gibt es. Hierzu wird auf der Informationsplattform von nestor ein kostenfreies Handbuch mit dem Titel:
Eine kleine Enzyklopädie der digitalen Langzeitarchivierung

Ein besonderes Anliegen in diesem Blog ist unter anderem die Archivierung der Fotodaten und Sicherung für die Zukunft. Deshalb stelle ich hier das Digitalnegativformat von Adobe vor.
Hintergrund ist die immer größer werdende Zahl von RAW-Formaten, da sich die Hersteller von Digitalkameras nicht auf ein einheitliches Format einigen können.

Mein erster Gedanke war – schon wieder ein neues Format. Doch es könnte auch ein neuer Weg sein, die eigene Fotosammlung zu sichern. Diese neue Möglichkeit kommt von PX-Software und ist das Programm BluBox.
Es soll mittels neuester Verfahren eine Kompression von bis zu 95 % möglich sein. Dabei soll es keine Pixel- oder Qualitätsverluste geben.

Man könnte meinen es ist schon Weihnachten. Wieder öffnet sich ein großes Bildarchiv und stellt seine Schätze zur Verfügung. Zuletzt passiert von Time Life für GoogleImages (hier). Jetzt will das Bundesarchiv in Berlin zukünftig mit dem Online-Lexikon Wikipedia zusammenarbeiten. Es sollen 100.000 Bilder in Wikimedia Commons einsehbar sein. Sie dokumentieren die deutsche Geschichte ab ca. 1900 bis heute.